遵守契約精神是合作共贏的關(guān)鍵,當(dāng)發(fā)生違反合約的行為時候,就是觸碰到了法律“紅線”。日前,北京市海淀區(qū)人民法院公布一起案例:一游戲公司的離職員工違反保密協(xié)議。向他人泄露游戲源代碼,被判處侵犯商業(yè)機密最,判處有期徒刑二年。
2020年,凌某在擔(dān)任該公司高級開發(fā)經(jīng)理期間,為換取其朋友趙某手中的其他游戲引擎代碼,違反與公司簽訂的保密合同約定,將公司《xxxx》網(wǎng)絡(luò)游戲軟件的源代碼通過QQ郵箱發(fā)送給趙某。趙某將上述非法獲取的游戲軟件源代碼編譯成游戲《????》服務(wù)器終端程序,并伙同朋友王某租用國外服務(wù)器運行該游戲,架設(shè)私服非法經(jīng)營獲利110余萬元。2022年1月,公安機關(guān)將王某抓獲,并在王某的帶領(lǐng)下前往趙某住處,當(dāng)天將趙某抓獲;同年2月,將凌某抓獲歸案。案發(fā)后,王某已賠償該公司50萬元。公訴機關(guān)認為,凌某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十九條第一款第(三)項、第三款、第四款之規(guī)定,已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪;趙某、王某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第(一)項之規(guī)定,已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,提請法院依法懲處。
庭審中,凌某、趙某、王某對檢察院指控的事實與罪名均未提出異議。凌某之辯護人辯稱:凌某主觀惡性較小,且系初犯、偶犯,認罪態(tài)度較好,希望對其從輕處罰。趙某之辯護人辯稱:趙某在共同犯罪中所起作用較少,分得贓款較少,應(yīng)認定為從犯。王某之辯護人辯稱:王某認罪態(tài)度較好,有立功表現(xiàn),并積極退贓,提請法庭對其減輕處罰。
經(jīng)鑒定,《????》游戲程序的代碼文件與該公司合法所有并運營的《xxxx》游戲程序的代碼文件內(nèi)容完全一致。法院經(jīng)審理認為:凌某為獲取他人手中的游戲引擎代碼,違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,將其掌握的公司計算機源代碼程序用于交換,給權(quán)利人造成重大損失,已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。趙某、王某以營利為目的,未經(jīng)計算機軟件著作權(quán)人許可,復(fù)制其計算機軟件,并在私自架設(shè)的服務(wù)器上運行,獲取巨額利潤,情節(jié)特別嚴(yán)重,已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。檢察院指控凌某犯有侵犯商業(yè)秘密罪,趙某、王某犯有侵犯著作權(quán)罪,事實清楚、證據(jù)確鑿,指控罪名成立。
趙某不僅與王某合謀實施犯罪,且其將非法獲取的涉案源代碼編譯成盜版軟件程序,為運營私服游戲網(wǎng)站提供了基礎(chǔ)和前提,在共同犯罪中的地位與作用重要,不宜認定為從犯,故對其辯護人認為其系從犯的辯護意見,法院亦不予采信。鑒于王某到案后協(xié)助公安機關(guān)抓捕同案犯,具有立功表現(xiàn),并積極賠償了被害單位50萬元的經(jīng)濟損失,取得被害單位的諒解,故對其相關(guān)辯護意見,法院酌予采納。最終,法院判決凌某犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑二年,罰金20萬元;趙某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑五年六個月,罰金80萬元;王某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年,罰金20萬元。
強旭溫馨提示:一個游戲公司,創(chuàng)意思路和代碼是核心靈魂,如果靈魂被偷切了就只剩下一具驅(qū)殼罷了~如果從終端電腦上直接安裝
數(shù)據(jù)防泄密系統(tǒng),那么上述案件根本就不會發(fā)生,企業(yè)也就不會造成百萬損失。對于企業(yè)來說代碼泄密不僅僅是金錢上的損失,更是對整個企業(yè)運作帶來沉重的打擊。加強培訓(xùn)
員工防泄密認知,企業(yè)安裝
加密軟件,提高整體企業(yè)運營安全技術(shù)是我們一直鉆研的腳步。
以上內(nèi)容由強旭整理提供,如有侵犯請聯(lián)系小編。強旭科技經(jīng)營天銳綠盾
加密軟件、數(shù)據(jù)防泄密系統(tǒng)、文件外發(fā)管理軟件、應(yīng)用服務(wù)器安全接入系統(tǒng)、文件安全網(wǎng)關(guān)系統(tǒng)、桌面管理系統(tǒng)、行為審計系統(tǒng)、多種電腦系統(tǒng)加密等加密軟件。審批多樣化,全面保護公司數(shù)據(jù),離線辦公也不擔(dān)心數(shù)據(jù)丟失,工作流程更輕松便捷。我司擁有正版天銳綠盾加密系統(tǒng)授權(quán)證書,維護企業(yè)信息數(shù)據(jù)安全就請聯(lián)系我們吧。